Donald J. Trump tweeted at 12:17 AM • Aug 14, 2019 • that “Our Intelligence has informed us that the Chinese Government is moving troops to the Border with Hong Kong. Everyone should be calm and safe!”
In response to Trump’s tweet, Republican Richard N. Haass – President of the Council of Foreign Relations said that “This response from @realDonaldTrump to the situation in Hong Kong is truly inadequate. He should be calling on mainland authorities to meet all of their obligations associated with the 1997 handover, to act with restraint, and to enter into a dialogue with the residents of HK.”
Nancy Pelosi @SpeakerPelosi – Speaker of House of Representatives earlier declared that “The people of Hong Kong are trying to preserve the promise of One Country - Two Systems. If we don’t speak out for human rights in China because of commercial interests, we lose all moral authority to speak out elsewhere.” Trump simply wondered that "Many are blaming me, and the United States, for the problems going on in Hong Kong. I can’t imagine why?"
Donald J. Trump @realDonaldTrump: “Vũ khí mới của phe Dân chủ thực sự là thứ vũ khí cũ rích, thứ mà họ không bao giờ ngừng sử dụng khi họ thất thế hoặc cạn kiệt các dữ kiện, đó là PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC! Họ thật sự đáng kinh tởm! Họ thậm chí đã sử dụng thứ vũ khí này đối với Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi. Tôi sẽ đưa ra một danh sách tất cả những người đã bị buộc tội là phân biệt chủng tộc (một cách nực cười)!” 7:48 sáng • 8 tháng 8 năm 2019 • Twitter cho iPhone
Donald J. Trump @realDonaldTrump The Dems new weapon is actually their old weapon, one which they never cease to use when they are down, or run out of facts, RACISM! They are truly disgusting! They even used it on Nancy Pelosi. I will be putting out a list of all people who have been so (ridiculously) accused! 7:48 AM • Aug 8, 2019•Twitter for iPhone
TIẾNG VIỆT A 21-year-old gunman with a hatred of Hispanic immigrants killed 20 people in a shopping mall in one of the deadliest mass shooting in American history. Just less than 13 hours later, nine people were killed in Dayton, Ohio, in a mass shooting.
Donald Trump who is famous for his anti-immigrant sentiments and statements is now blamed for fueling the hatred leading to the shootings. Also his connection with the National Rifle Association (NRA) which was a key part of his coalition, spending $30m to help him beat Hillary Clinton, and his resistance to basic gun-control measures now make him much a target for criticism. Nancy Pelosi @SpeakerPelosi – Speaker of the House of Representatives: We have a responsibility to the people we serve to act. The @SenateGOP must stop their outrageous obstruction & join the House to put an end to the horror and bloodshed that gun violence inflicts every day in America.
Lauren German @LaurenGerman – Actress (Chloe in Lucifer Show of Netflix) Why can’t both sides come together on #GunConrolNow Yes, some people absolutely should be allowed to have guns. And YES others absolutely shouldn’t. So little criteria’s required. With the crisis that WE DO HAVE here in the US why not get smart & logical. #gunreformnow
Armie Hammer @armiehammer – Actor (Oliver in Call Me By Your Name) Friendly reminder: there has been more than 1 mass shooting per day (251 in total) this year... and of the people who didn’t die and went to the hospital, just remember that 62% of all American bankruptcies are due to medical bills. #GodBlessAmerica
Misha Collins @mishacollins – Actor (Lucifer in Supernatural Show) “Total support” would include taking ANY STEPS to prevent these mass shootings. You, your white supremacist agenda, and the @NRA’s gun lobby are responsible. This doesn’t happen in Europe or Canada or China or even Russia.
And he replied to a tweet by Donald Trump as follows: 20 dead. You did this, @realDonaldTrump. You incite violence and you prey on fear. I don’t wish you dead, but I do wish you out of office. There is no reason to arm civilians with weapons of war. There is no reason to foment hate. By #GSCorp
14th July 2019 President Donald Trump posted a tweet targeting some US Congresswomen with immigration origins.
He started with “So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly ...”
Then he further commented “....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how ....”
He continued “....it is done. These places need your help badly, you can’t leave fast enough. I’m sure that Nancy Pelosi would be very happy to quickly work out free travel arrangements!”His comments received wide spread reactions from public figures of the county, both negative and supportive as always.
Some world leaders also raised their voice on the issue, of course those only come from the big economies.
Canada’s Prime Minister Justin Trudeau found a smart and clever way to express his opinions when being asked about it: "A Canadian is a Canadian is a Canadian, and the diversity of our country is in fact one of our greatest strengths ... and we will continue to defend that."
UK Prime Minister May, who is set to step down next week following her resignation over Brexit, thinks “the language which was used to refer to the women was completely unacceptable” spokesman James Slack said on her behalf.
Then in an official meeting, she directly declared that “ I myself alluded to and I have strongly condemned those comments made by President Trump”.
Meanwhile, in Germany, Chancellor Markel declared "I firmly distance myself from it and feel solidarity toward the attacked women”.
She further said that "people of very different nationalities have contributed to the strength of the American people" andTrump's statements "contradict the strength of America."
It seems that leaders of the top economies do not support such comments by Trump, however, in the US Trump is still gaining the support from certain portions of his voters.
During a presser with NATO Secretary General Jens Stoltenberg, President Donald Trump claimed that his father was "born in a very wonderful place in Germany", so he had "a great feeling for Germany".
But according his farther birth certificate (Fred Trump), he was born in Bronx, New York. So many people think the President told a lie.
Talking about this, Anthony Scaramucci who served as White House Communication Director for a short period of 6 days said "He [the President] does this because it's fun", and the mass media and a large group of people will talk about it over and over.
Although the historical meeting between Donald Trump and Kim Jong Un did not bring about dramatic outcomes as expected, cuisine lovers all around the world still have one thing to concern about: what are the courses the host country Vietnam prepares to serve the US President.
A luncheon was hosted on 27th Feb at Vietnam's White House (the new government building) where Prime Minister and Deputy Prime Ministers formally receive guests. After a brief discussion with Prime Minister Phuc, Donald Trump enjoyed a lunch consisting of following courses:
Course 1: Fresh shredded green mango salad with scallops, mint leaves, and cashew nuts served in a sweet vinaigrette dressing.
Course 2: Deep fried Hanoi-style spring rolls, with shrimp, pork, vermicelli, and vegetables, served with a side of sweet, sour fish sauce and red chilies
Course 3: King crab meat and spinach in a light (and usually clear) seafood-based broth.
Course 4: Main entrée
·Grilled cod fish (CHA CA) a pan-fried white fish with turmeric and dill, served with various herbs and vermicelli noodle.
· Roasted Wagyu beef medallions with foige grass, and a semi-sweet fermented black rice (The fermented black rice may have an alcoholic essence due to the fermentation, similar to Japanese sake).
< ·Sautéed "Su Su" vegetables with garlic. Su Su refer to green chayote stems and leaves which are crisp with a mild, fresh and grassy flavor with mellow undertones of cucumber.
·Steamed sticky glutinous rice with shrimp wrapped in a lotus leaf.
Course 5: Dessert A traditional Vietnamese dessert consisting of lotus seeds, longans, and white wood-ear mushrooms, served warm in a sugary syrup (Lotus seeds are also known as lotus nuts. Longans are a South East Asia similar to lychees.
Sounds luxurious? It's not. Actually you can find most of the above food easily in popular restaurants or cafes at affordable price.
Đảng Dân chủ đã lấy lại quyền kiểm soát Hạ viện, mặc dù đảng Cộng hòa vẫn củng cổ được đa số trong Thượng viện. Khi Hạ Viện nằm trong tay phe Dân chủ chúng ta sẽ có thể chứng kiến nhiều thêm nhiều kiến nghị khởi động các cuộc điều tra về những vụ bê bối của ông Trump. Điều này đơn giản vì đảng Dân chủ - là đảng đa số — sẽ có nhiều tiền, nhân viên và quyền kiểm soát các các ủy ban trực thuộc Hạ viện. Tuy nhiên, liệu việc luận tội Trump có thể diễn ra và liệu khả năng phế truất có dễ dàng?
Bây giờ thủ tục tiến hành luận tội Donald Trump có thể được triển khai dễ dàng hơn.
Tuy nhiên các nhà lãnh đạo Đân chủ cũng thận trọng với việc tiến hành các thủ tục tố tụng: Họ đang chờ xem điều gì khác sẽ được phát hiện từ cuộc điều tra đặc biệt đối với cố vấn Robert Mueller về can thiệp bầu cử và sự cấu kết thông đồng có thể đã tồn tại giữa Nga và chiến dịch tranh cử của Trump.
Việc đệ trình các thủ tục tố tụng trên thực tế sẽ mất một khoảng thời gian và những thuyết phục chính trị nhất định. Trước hết, Hạ Viện sẽ cần một cuộc bỏ phiếu đa số để luận tội Trump và có khả năng cao là họ sẽ đạt được điều đó.
Trong quá quá khứ, khi thực hiện các thủ tục tố tụng đối với cựu Tổng thống Bill Clinton, Đảng Cộng hòa không ngừng cáo buộc ông Clinton, nhưng cuối cùng lợi bất cập hại, điều này lại ảnh hưởng tại hại đến phe Cộng hòa trong ngày bầu cử.
Nhưng ngay cả khi đạt được, việc luận tội và kết án cần được Thượng viện biểu quyết thông qua với tỷ lệ tối thiểu 2/3 – trong khi đảng Cộng hòa đã thành công trong tăng cường quyền kiểm soát Thượng viện.
Nhìn lại lịch sử của vụ luận tội Bill Clinton, 50 thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu để miễn nhiệm Clinton về tội cản trở công lý, 45 đã bỏ phiếu về tội khai man; không có đảng viên đảng Dân chủ nào của ông bỏ phiếu chống lại. Clinton, như Johnson một thế kỷ trước đó, đã tuyên vô tội đối với tất cả các cáo buộc.
Phiên luận tội Bill Clinton tại Thượng viện Hoa Kỳ bắt đầu ngay sau khi Quốc hội lần thứ 106 được tổ chức, trong đó Đảng Cộng hòa nắm giữ 55 ghế Thượng viện. Cần một cuộc bỏ phiếu hai phần ba (67 thượng nghị sĩ) để miễn nhiệm chức Tổng thống của Bill Clinton.
Bi kịch đang diễn ra tại Syria là đau lòng. Các mục tiêu chung của chúng ta phải tập trung vào giảm leo thang khủng hoảng quân sự, cùng với một giải pháp chính trị tôn trọng ý chí của người dân Syria.
Về khía cạnh này, chúng tôi thúc giục đẩy mạnh quá trình gìn giữ hòa bình do LHQ dẫn đầu. Tuy nhiên, một điều chắc chắn là Hoa Kỳ sẽ phản ứng nếu chính quyền Assad triển khai vũ khí hóa học.
IRAN
… chủ nghĩa độc tài tham nhũng tại Iran.
Lãnh đạo Iran gieo mầm cho hỗn loạn, chết chóc và tàn phá. Họ không tôn trọng các nước láng giềng, các đường biên giới, các quyền tự chủ của nước khác.
Thay vào đó, lãnh đạo Iran bòn rút tài nguyên của đất nước để làm giàu cho bản thân và đi gieo rắc sự hỗn loạn tại Trung Đông và rộng hơn.
Người dân Iran đã đúng khi nổi giận vì lãnh đạo của họ đã biển thủ hàng tỷ USD từ ngân khố quốc gia, chiếm giữ những thành phần giá trị trong nền kinh tế, cướp đoạt những tài sản tôn giáo của người dân, tất cả chỉ để vén túi riêng và cử điệp viên đi gây chiến. Như thế là không tốt!
Năm nay, chúng tôi cũng có một bước tiến quan trọng tại khu vực Trung Đông. Để thừa nhận mỗi quốc gia có chủ quyền đều có quyền quyết định đâu là thủ đô, tôi đã chuyển đại sứ quán Mỹ tại Israel về Jerusalem.
Hoa Kỳ cam kết đối với một tương lai hòa bình và ổn định tại khu vực, bao gồm hòa bình giữa người Israelis và người Palestinians. Và với việc công nhận những sự thật hiển nhiên [thủ đô của Israel] thì mục tiêu đó đã được nâng cao chứ không phải bị làm tổn hại.
Chính sách của Hoa Kỳ về chủ nghĩa thực dụng theo nguyên tắc có nghĩa là chúng tôi sẽ không bị bó buộc bởi những nguyên tắc cổ hũ, những học thuyết lỗi thời và những người được gọi là chuyên gia nhưng trong nhiều năm đã tỏ ra sai lầm hết lần này đến lần khác.
CHINA
… thậm chí tồi tệ hơn, một số nước tận dụng sự mở cửa để bán phá giá sản phẩm, trợ giá hàng hóa, tấn công các ngành công nghiệp của chúng tôi và thao túng đồng nội tệ để giành ưu thế so với nước Mỹ. Kết quả là thâm thủng thương mại của chúng tôi đã bùng nổ đến gần $800 tỷ mỗi năm.
Vì lý do này, chúng tôi đang tái đàm phán một cách hệ thống các thỏa thuận thương mại bị phá vỡ và tồi tệ.
Tháng trước, chúng tôi công bố hiệp định thương mại mại Hoa Kỳ - Mexico mang tính đột phát. Và chỉ mới hôm qua, tôi đã đứng cạnh Tổng thống Moon công bố việc hoàn thành một thỏa thuận thương mại hoàn toàn mới giữa Hoa Kỳ và Hàn Quốc.
Và đây mới chỉ là sự bắt đầu.
Nhiều nước tronghội trường này sẽ tán đồng rằng hệ thống thương mại thế giới đang thực sự cần thay đổi. Phải kể đến các nước được kết nạp vào Tổ chức Thương mại Thế giới nhưng vi phạm các nguyên tắc nền tảng của tổ chức này.
Trong khi Hoa Kỳ và nhiều nước khác tuân thủ luật chơi thì những nước này lại sử dụng các kế hoạch sản xuất do chính phủ điều hành và các doanh nghiệp quốc doanh để trục lợi hệ thống. Họ điên cuồng thực hiện phá giá sản phẩm, ép buộc chuyển giao công nghệ và ăn cắp sở hữu trí tuệ.
Hoa Kỳ đã mất hơn 3 triệu việc làm trong các ngành sản xuất, gần ¼ việc làm trong ngành thép và 60 nghìn nhà máy kể từ khiTrung Quốc gia nhậpWTO. Và tổng thâm thủng thương mại chúng tôi gánh trong 2 thập kỷ qua là 13 nghìn tỷ USD.
Nhưng những ngày đó qua rồi. Chúng tôi sẽ không khoan nhượng sự lạm dụng như thế nữa.
Chúng tôi sẽ không để cho công nhân chúng tôi thành nạn nhân, các công ty chúng tôi bị lừa đảo, sự thịnh vượng của chúng tôi bị xâm hại hoặc tước đoạt. Nước Mỹ sẽ không bao giờ phải xin lỗi vì đã bảo vệ những công dân của mình.
Hoa Kỳ vừa công bố thuế quan đối với thêm $200 tỷhàng hóa từ Trung Quốc, nâng lên tổng cộng $250 tỷtính đến nay.
Tôi luôn tôn trọng và quý mến người bạn là Chủ tịch Tập Cận Bình, nhưng tôi đã nói rõ là sự mất cân bằng thương mại đối với chúng tôi là không thể chấp nhận được. Sự bóp méo thị trường của Trung Quốc và cái cách mà họ hành xử là không thể khoan nhượng được.
OPEC
OPEC và các nước OPEC như xưa nay đang trục lợi trên phần còn lại của thế giới, và tôi không thích điều đó. Và không ai nên thích điều đó. Chúng tôi bảo vệ nhiều nước trong số này chẳng đểđược gì cả, và sau đó thì họ quay lại lợi dụng chúng tôi bằng cách áp giá dầu mỏ cao. Như thế là không tốt.
Chúng tôi muốn họ chấm dứt việc tăng giá dầu, chúng tôi muốn họ bắt đầu giảm giá, và họ cần phải đóng góp thực chất vào hoạt động bảo vệ quân sự kể từ nay.
Chúng tôi sẽ không tiếp tục chịu đựng điều này – những mức giá kinh hoàng – thêm nữa.
Việc lệ thuộc vào một nhà cung cấp nước ngoài duy nhất có thể khiến quốc gia dễ bị thao túng và lũng đoạn.Đó là lý do tại sao chúng tôichúc mừng các nước Châu Âu, ví dụ Ba Lan, đã khởi xướng việc xây dựng đường ống dẫn dầu Baltic để các nước không còn phụ thuộc vào Nga về nguồn cung năng lượng.
Đức sẽ trở nên hoàn toàn phụ thuộc vào năng lượng từ Nga nếu nước này không chịu thay đổi ngay định hướng.
Tại Tây Bán Cầu, chúng tôi cam kết duy trì sự độc lập khỏi sự bành trướng của các thế lực nước ngoài. Chủ trương chính thức của chúng tôi kể từ thời Tổng thống Monroe ((1817-1825) là khước từ sự can thiệp của nước ngoài trên bán cầu này và vào công việc nội bộ của chúng tôi.
Hoa Kỳ gần đây đã tăng cường các quy định pháp lý để giám sát các khoản đầu tư nước ngoài tại nước chúng tôi vì những lý do an ninh quốc gia, và chúng tôi hoan nghênh sự hợp tác với các quốc gia trong khu vực và trên thế giới có mong muốn làm điều tương tự. Bạn cần phải làm điều này để tự bảo vệ mình.
Thông thường trong lịch sử Hoa Kỳ, các tổng thống đương nhiệm và tiền nhiệm đều cố gắng tránh những đối đầu không cần thiết. Quan hệ giữa Obama và Trump thì khác, cả hai vẫn liên tục đăng đàn chỉ trích nhau.
CREDITS FOR THE US ECONOMIC GROWTH Công trạng đối với tăng trưởng kinh tế Hoa Kỳ Trump: Đất nước đang phát triển, công ăn việc làm nở rộ, sự thịnh vượng hiển hiện và tương lai nước Mỹ chưa bao giờ trông tươi sáng như thế này. Obama: Bạn nghe thấy “người ta” nói rằng nền kinh tế Mỹ hiện nay đang tốt đến thế nào. Nhưng hãy nhớ lại là nền kinh tế bắt đầu hồi phục từ lúc nào? Khi bạn nghe “người ta” nói đến phép màu kinh tế đang diễn ra, thực ra là các chỉ số việc làm hiện nay cũng chỉ giống như mấy năm 2015, 2016. Trump: Obama đang cố giành lấy công trạng đối với sự thần kỳ này (sự tăng trưởng kinh tế) đang diễn ra tại nước ta. Nếu ta nhìn lại mấy năm đó, thì các chỉ số rất tồi tệ và đi theo đường thế này (đường ngang) và bị lệch hướng. PRESIDENT’S LIE & IMPEACHMENT Sự nói dối của tổng thống và khả năng bị luận tội Obama: Một số kẻ giả vờ như nền dân chủ vẫn đang được duy trì, dưới hình dạng của nó. Nhưng thực ra những người đương quyền này đang tìm cách làm suy yếu những thiết chế về thông lệ tạo nên nền dân chủ. Thật không may là kiểu chơi chính trị thái quá ngày nay dường như đã làm đảo lộn khái niệm phổ quát về “sự thật”. Giờ thì người ta chỉ giỏi thêu dệt. Gần đây chúng ta chứng kiến rất nhiều hổ thẹn trong giới lãnh đạo hàng đầu vì đã dối trá. Họ bị bóc trần đã dối trá, họ bao biện rồi lại tiếp tục dối trá thêm nữa.
Giữa cuộc điều tra của Công tố viên viên đặc biệt của FBI Robert Mueller về cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, Trump đã tweet vào tháng 6 năm 2018,
“Như đã được nhiều học giả pháp lý đưa ra, tôi có quyền tuyệt đối để tự ÂN XÁ cho chính mình, nhưng tại sao tôi lại làm điều đó khi tôi không mắc tội gì? … ”
Vậy, liệu tổng thống Mỹ có thể ân xá cho chính mình?
Điều II, Phần 2 của Hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng tổng thống “có quyền ban lệnh hoãn án hoặc ân xá cho các hành vi phạm tội chống lại Hoa Kỳ, trừ trường hợp bị luận tội [tại Nghị viện].”
Mặt được,
Một chủ đề khá thú vị!. Vì xưa nay chưa có tổng thống Hoa Kỳ nào tự ân xá cho chính mình nên chưa có tiền lệ. Lý lẽ biện minh lớn nhất là “nếu Hiến pháp không cấm thì tổng thống có thể thực hiện quyền hạn này”.
Mặt không được,
Trong khi đó, một nguyên tắc pháp lý cơ bản là không ai có thể tự đứng ra phán xét cho trường hợp của chính mình, mà phải là do một ai đó khác thực hiện. Còn về mặt ngữ nghĩa, hành động “ban” ân xá có nghĩa là ban cho một người nào đó khác, chứ không phải cho chính mình.
Nhưng có một cách dễ làm hơn (nhưng chẳng vẻ vang gì): ông Trump có thể tạm từ chức, giao quyền cho Phó tổng thống Mike Pence rồi nhận sự ân xá từ Tổng thống tạm quyền, sau đó … phục chức. Thế là chẳng còn tội lỗi gì nữa!
Lịch sử Hoa Kỳ từng có tiền lệ: Gerald Ford đã ân xá cho người tiền nhiệm Richard Nixon trong vụ Watergate năm 1974. Nhưng trong trường hợp như vậy, Nixon đã từ chức vĩnh viễn và Ford nắm quyền tổng thống đến hết nhiệm kỳ.
TỔNG THỐNG TRUMP KHÔNG PHÂN BIỆT ĐƯỢC KHÁI NIỆM THỜI TIẾT VỚI KHÍ HẬU Với kiến thức phổ thông, hầu như mọi người điều biết sự khác nhau về khái niệm thời tiết và khí hậu. Thời tiết là trạng thái của các yếu tố khí tượng ( như độ ẩm, sương mù, mưa, nắng...) diễn ra tại một thời điểm nào đó trong năm. Khí hậu là các điều kiện khí tượng bình quân diễn ra trong khoảng thời gian dài và mang tính ổn định. Ngày 28/12/2017, Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng tải một tweet khiến cho công chúng và báo giới đều cho rằng ông đã hoàn toàn nhầm lẫn giữa hai khái niệm. ĐOẠN TWEET CỦA TỔNG THỐNG TRUMP CÓ ĐẠI Ý: "Ở phía Đông, đây có thể là đêm giao thừa LẠNH NHẤT trong lịch sử. Có lẽ chúng ta có thể sử dụng một chút [nhiệt độ] của tình trạng Nóng lên Toàn cầu – một trình trạng mà mà chúng ta (chứ không phải nước khác) phải phải trả HÀNG CHỤC TỶ USD để bảo vệ chống lại. Lên nào!" Trump có vẻ như đang nhân cơ hội nước Mỹ đang lạnh để tiếp tục biện minh cho chính sách liên quan đến biến đổi khí hậu: * Tháng 11/2017 Donald Trump đã loại vấn đề biến đổi khí hậu ra khỏi danh sách những mối đe dọa an ninh quốc gia (mà chính quyền Obama trước đây đã đưa vào như là một phần trong Chiến lược An ninh Quốc gia), * Tháng 6 năm 2017, ông tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ ngừng tất cả sự tham gia trong Hiệp ước Paris năm 2015 về giảm thiểu ảnh hưởng của biến đổi khí hậu. Trump tuyên bố rằng "Hiệp định Paris sẽ làm suy yếu nền kinh tế Mỹ ", và "đặt Mỹ vào thế bất lợi lâu dài." "Trong trường hợp chúng tôi đã quên, bởi vì chúng tôi tiếp tục nghe rằng năm 2014 là năm nóng nhất trong lịch sử, tôi hỏi người chủ tịch, bạn có biết đây là quả cầu tuyết ở ngoài đây hay không. không hợp lý. " Rõ ràng nhiệt độ lạnh vào một ngày nào đó - hay một tuần, một tháng nào đó không phải là dấu hiệu cho việc khí hậu đang nóng lên hay đang lạnh đi. Thực tế thì nước Mỹ đang nóng lên. Tháng 10 /2017 vừa qua là tháng nóng thứ 2 trong lịch sử dữ liệu được ghi nhận của Mỹ (từ năm 1880). 10 tháng đầu tiên của năm 2017, theo NASA, là 10 tháng nóng thứ hai trong lịch sử của Mỹ - chỉ đứng sau 10 tháng đầu của năm … 2016. Năm nay có thể là một trong ba năm nóng nhất trong gần 140 năm. 8 năm nóng nhất của Mỹ, theo thứ tự gần đây là: 2016, 2015, 2014, 2010, 2013, 2005, 2009 và 1998. CNN bình luận: Trump được tự do tweet bất cứ điều gì ông ấy thích. Và ông ta sẽ tiếp tục làm như vậy. Nhưng để sử dụng thời tiết lạnh như một cách bác bỏ tình trạng ấm lên trên một phạm vi rộng lớn hơn thì quả thật là không chính xác, không đúng thực tế và cũng chả hài hước.
